平淡天真

      I decide to be a blog bitch and utter whatever crazy words I can think of on blog. Sometimes you feel suffocated while working for someone who does not have the slightest respect for your self-esteem, you need to find somewhere to shout and cry and let out all your madness.

       I will become a Dr. Henry Jekyll and Mr. Hyde.

       Of course I need to reshape my thinking first...... 

      最近被人问及婚姻中是否出现审美疲劳的问题时，总是在想，和一个人发生终身深度的关系，与和许多人发生短暂浅层的交往，究竟哪一种人生会更有效率？

        刚好读到一篇文章，居然很有共鸣哦！

ZT: 成熟的人是要改变自己来面对自己的问题
 
一次在美国哈佛大学听了一场演讲，题目是如何做一个成熟的人，听完以后感慨良多啊！原本以为自己很成熟，后来才知道原来自己还是不成熟的。 他的第一句话 说：「 成熟的人是要改变自己来面对自己的问题 」。

想想看在你周遭的家人朋友爱人中谁会去改变自己，不管改多改少，如果有在改，你将会发现他遇到了困难越来越少，处理事情越来越得心应手，自然就会散发出成熟的魅力。

回想一下小孩子的行为模式，今天他要到一颗糖，他用的方法是吵闹哭，他绝对不会想到把自己变的乖一点就有糖吃，各位想想看，你是否有一些观念是错误的，违背了社会风俗而你却不愿去改变，只用一些借口说，那是根深蒂固的思想，所以没办法改，那你跟小孩子的行为有什么不同呢，你自己根本没资格去衡量别人成不成熟。

因为别人至少有在改，只是慢了一点 ，你不能因为别人的学历和生活的环境不同，就认为他不成熟，或许他做错了事，观念错了都肯去修改，而你呢？

曾经有位学生在上课中问我说，她和她的男友已交往一两年了，不过，她发现她男朋友好像进步很慢，好像都是她在拉拔他，所以她要和她分手，不过，他男朋友这时才振作起来决定要努力，那位同学问我说，那我是不是要继续和他在一起，因为，我觉得他好不成熟喔！

我只对他说，如果，妳这时候离开他是最不成熟的表现，因为，你们都遇到了困难，而妳却把难题留下来给他一个人，自己就像鸵鸟一样的躲开，所以，我建议妳在这时候要帮他成长，在现在这种情况下，妳的一句奖励的话，妳的陪伴，妳的爱，都胜过其它人的一百倍一千倍，一个人好不容 易有想改想变的念头，那只是刚开始燃烧的火，如果妳这时候离他而去，那就像拿一桶水把火浇熄了。如果，妳要离开他应该是他有成就时才离开，这样才是成熟的表现，不过，我想妳这时候也不会想离开他吧？！五年后那个学生回来谢谢我，当初要不是听了我的话，他现在也不会是某 年轻企业家的老婆了。

又有一次我在路上遇到一位搭便车了的少女，看她上车后红着双眼，我问她：「小姐妳没事吧。」她却哭了出来，说他刚和老公办完了离婚手续，因是太多观念不一样，我就跟她说，在美国做过一项调查，婚姻生活到 60岁还维持美满的夫妻中，有99%他们的另一半，不是合乎当初他们心目中的人选，理念多半不相同，而且几乎都是其中一个爱另一个多，我问他们，那为什么婚姻还能美满的维持呢？

他们说，如果遇到理念不同时，就是要提出来互相讨论，而不是争论，而且，要在适当的时机，例如约会时，洗澡时，做爱时都是很好的时机，而双方都要去改，不能坚持己见，明明是错误的观念不去改，说什么已经根深蒂固之类的话，哪只是逃避，是很不成熟的行为。

所以，我跟她说天下没有完全相和的人，牙齿都会咬到舌头了，何况是 两个成长在不同环境的人的人呢？ 所以，妳要努力改变自己来适应他，他也要努力的改变自己来适应妳，不管是谁只要有错的观念就要改知道吗？

三年后在一场演讲会的后台，再次遇到那位女子，她来谢谢我，说她那天回家后，马上打电话给老公，把我的话说给他听，现在，他们已经又结婚了三年有两个小宝宝，生活上都没有冲突，没想到当初那么不合的两个人，现在生活却很美满。

各位朋友想想看你是不是有这些缺点呢，妳够不够成熟ㄋ？！要骂别人不成熟时，要先想想自己喔！

芳龄二八，青春无多，即时行乐
盘点上一年，得失几何
浮沉难免，收获亦多。
再游欧洲，瑞意比荷，Gala Dinner最鲜活
待回京，惊压力陡增，
无头苍蝇乱撞，坏了心情赔了健康
泪别O公司，后会有期
工作友谊，独留心上
才考驾照，又做基奴，崂山泉水丽江雨
长一岁，须加倍勤力，笑对明朝

      一如预料，看《色戒》，我从头哭到尾。

      L解释说我作为典型的右半脑思维型选手，情绪化一点很正常。可是难得的是不论外界把这部电影评论的多么不堪，他居然和我一样喜欢它。他回国半年来，当我在O公司夜夜加班的时候，他在家潜心研究电影，从黑泽民到西区柯克，从贾樟柯到徐静蕾，看来鉴赏力提高了不少。

      当然，我很意外却很高兴L竟从《色戒》里受到一些小教育，那就是千万不能再做愤青。他对王立宏演的那个角色很愤怒，“让一个女人用她的身体去救国，这些男人真TMD的窝囊。”

      我的感动，一大半是因为李安。看到他把我读小说时对张爱玲用意的揣测都变成了一个个细腻的画面，变成了一个眼神，一个小动作，半句欲言又止的话，旧香港的裁缝店，咖啡杯上的口红渍，广东话、上海话、英语、日语......我完全被这个男人的煞费苦心、细腻、完美主义折服。

      汤唯太让我惊喜了。L说的对，她和梁朝伟都属于闷骚，不大说话，简单的一两个字，不经意的莞尔一笑却让人销魂。

      李安还是用惯有的李氏温情增加了原著的浪漫，把一段禁忌之爱多多少少改成了英雄美女的传统桥段，梁朝伟这个汉奸演的，不知道让多少女观众看的怦然心动，真说不清这是成功还是失败。

      还有一点感慨。易太太一定是个明白人，她只是装糊涂而已。事实证明，在这个杀人如麻的男人面前，没有什么比她的易太太身份更安全。她喜欢的鸽子蛋，丈夫买给了别人，那又怎样，他亲自在处决那个得了鸽子蛋的女人的文书上签了字。婚姻也许不能换来他的忠诚，却可以让他与她同呼吸共命运，怪不得许多女人把名分看得那么重。

      也许佳芝曾让他在魔鬼的世界里感受到了天使，但是他还是选择斩了天使做魔鬼。

      周六晚上去楼下的“7-11" 买红酒，看到几个韩国女孩。此时已是寒冬11月，她们还穿着短裙、黑丝袜、高跟鞋，化着精细的妆容，头发打理的一丝不乱，很符合我在电视里看到韩国美女形象。

      我竟有些感动。她们用心的诠释着女人，诠释着美，一丝不苟。

      上帝创造了女人，给这个世界带来生动和美丽。如果说女人的第一职业就是做女人，那么，这些韩国女孩是多么敬业！

     L从国外回来之后，我原本以为独居了一年半的我需要一段时间去磨合，没想到，根本无需过渡就适应了，我又恢复了一切操心的事丢给他的寄生虫生活。

     L出差比较频繁，但我发现，即使他在家时对他很依赖，不在家我一个人也pretty comfortable, 吃得香，睡得好，或是呼朋唤友，或是健身上网，悠然自得，乐在其中，看来当年的独立生活没白过。

    最近L又要出差近两周，我不禁想起去年今日，想起我的那些女朋友们，Chong, Daisy, Flora, Joelle, Snow, Susan...她们都是我这两年走得很近的新朋友。特别是Chong, 虽然我们是大学的同班同学，可是那时候我早恋，很早陷入二人世界，很少与周围的人交流，反而是L出国后，我才和她有一种相见恨晚的知音感。现在Chong已经在彼国Becoming Jane了，可是这段友谊依然温暖我们心田。 

     昨晚从健身房回来，就收到Flora的短信，知道我又可单身两周，约我一起玩儿。

     呵呵，偶尔从婚姻的二人世界里溜出来，与单身朋友一起小酌两杯，不亦乐乎？

像在夕阳如醉的春日傍晚

昆明湖上 惬意

泛舟水中央

猝不及防间

雷电交加暴雨倾泻

浑身淋透狼狈逃上岸

       近来从BBC新闻中得知，在英国，每年有7000人需要换肾而找不到肾源。最近，两对素不相识的夫妇之间进行了不同寻常的换肾。由于双方夫妻之间肾无法相配，因此剑桥丈夫把自己的肾捐给了苏格兰丈夫，作为回报，苏格兰妻子把肾捐给剑桥妻子。手术很成功，两个人的生命获得挽救，两个家庭的生活得到了彻底的改善。

    This story has a good ending. 可是经施行手术的外科医生证实，这在英国历史上却是第一例，而且以后也不会有很多。

    想想也是，同时给四个人的肾作大手术，全部成功的机率本来就很小，夫妻之间，感情要好到什么地步，才肯为对方捐肾？而且还不是直接捐给你的配偶。而是要捐给一个素不相识的人为你的他/她换回一个肾？

    这样巨大的付出,这世上的夫妻究竟有几人能够做到？

     再想不出安慰的话了，我看着她红红的眼睛说：“爱情真是一种疾病。如果你不是为情所困，你会发现这个世界上有很多乐趣可以享受。”

    “是啊！”她叹口气点点头，“我也不想这样。我的要求很简单，就是能在寒冷的夜晚有个人抱着。”

     我耸耸肩，无语。

     第二天我早下班，从地铁出来，在一家茶餐厅落座，叫了一份例汤和一个菜饭。这可是我下午在办公室里挨饿时梦寐以求的清淡晚餐。汤一如想象中美味，饭也很可口，可是我却并不享受，忍不住给还在办公室的他发了条短信：“一个人的晚餐真无趣！”

     他马上打来电话，问：“是不是现在的感觉有点儿像你去年这个时候？”

     “是啊！”我承认。

     想起她昨天说的希望被人抱着的话，顿时更加体谅。

     我们都很脆弱，因此惺惺相惜。

       No Reservations, a light comedy casting Catherine-Zata Jones was recently released in the cinema. The romance was nothing new, sort of routine Hollywood rescue story. It actually reminded me of another even less known movie, The Bed of Roses, which I viewed many years ago at college.  Simple as they were, I was moved by both as I saw my own reflection on the two heroines. 

    The both women are intense, lonely, defensive, short of sense of security and accordingly difficult to approach. They look strong and confident, but that all is to conceal their vulnerability inside. Only on late nights when they are struck by insomnia and are rendered more sober by the chilly wind, they surrender all their disguise and shed tears alone on the balcony in the darkness.

    One day, the peace of their life was broken by a strange guy. Their work make them have to stay close physically. The guy, by any conventional standard, is probably a loser, not rich nor successful in career. But he is talentedly humorous and creatively romantic. He looks forever stress free and easy-going. He approaches her on purpose. At first, she feels threatened. She is afraid to lose to him either her established position in career or the tranquility of her mind. She is afraid to change. She defends herself against him. But gradually she found herself happy with him and she cannot live without him. It seems that something alive deep inside her is suddenly awakened by him. She comes to realize that he is exactly the one she has dreamed of but she just didn't know that.

     I am an intense woman by nature or by my family education.  As a freshman in college, I was shy to talk to guys and never thought I was lovable to any of them. Now look back and I am so amazed to realize that I knew guys so little. But one day Le appeared. He helped relieve me of all my uncertainties and assured me I am an absolutely lovely lady.  His easy-going happy nature affected me a lot and changed me considerably. He always showed strong interest in whatever whims I could ever come across and tried his best to make them happen. If I have become ever sunnier and rosier in my attitudes towards life, I owe that to Le.

     So every time when I see a hollywood romance about an intense woman saved by a cheerful man, it makes a lot of sense to me. That's my story, too.

《太阳照常升起》着实让我惊喜。看到高人影评一篇，很有共鸣之处，权且转帖在此。Highlight的部分是我非常认同的，至于那些你看了觉得高深莫测的段落，我也是犯晕的，哲学家的语言，我们只要不求甚解就好了。

  正文开始之前，我再废话一句，继《阳光灿烂的日子》之后，又出《太阳照常升起》，看来姜文是要拍“太阳”三部曲了。如果真的能在有生之年做到这一点，姜文将成为中国电影史上一尊无法超越的丰碑。不过，也不必用这些死框子苛求他，姜文带给我们的，不就是人性中勇敢解放的气息吗？

 ZT：太阳照常升起 http://www.mindmeters.com/blogind.asp?id=19

中国的现实就发生一次，压倒一切的同一命运，中国艺术就是回忆同一件事情，重复，无休止地，恋尸。“没有第二套宫殿，但那其中仍然有秘密”。

但每个人对现实的记忆都不同步，即使现在，大多数中国人都还在第一次回忆中国，记忆有所积累，但从未产生化学变化，甚至连第一次回忆的效果都还没有达到，可疑的新闻理想，历史文学，报告文学，民俗崇拜，逆反的戏剧，讲坛，疯狂的石头，更是小脚的集体化的写实者，它们适合于１９７８年，当然，它又是这个时代要补的第一课，但第二课，第三课，甚至，文艺复兴，也不容分说地同时到来，照样到来，不管有多不合时宜，艺术本应如此，起码该如此，它不能等待——

独立的姜文可能在无数次地独自回忆之后，并没有等待其他人。让百年电影史在过去沉寂的几年里，迅速在自己身上重演一次，这就是个人生活的迅速。个人可以是非常迅速的，非常不合时宜的。

以至当年柏拉图抢先于亚里士多德产生，结果却因先死去而没有机会反驳亚里士多德。柏拉图本应是亚里士多德的第二次回忆，可柏拉图反而显得陈旧，愚昧。亚里士多德因后出生却成了驳论的人，他终止了老师的梦，亚里士多德仅仅在时间上算是新思想，新思想都显得更朴素，更公共，更接近真理，并有亚历山大大帝这样的听众。因此亚里士多德没有被柏拉图吓倒，亚里士多德硬舌头的幽灵至今压倒一切幻想和自由的语言，因为柏拉图没有拍出新的电影。

你可以先狂想，再信仰科学，你也可以先信仰科学，再狂想——阅读顺序造成不同的价值观，甚至你最终的价值观，只是一个阅读顺序的问题，与创作没有关系。时间真是个势利眼，可即使最后每个人都被社会历史家轻蔑地称为“现实主义的一小辈子，转型社会的一片瓦”，太阳也照常升起。

做独立的人，独立思考，思考全人类，吸收全部的知识，同时，尽量无所凭借地表达。但不要让琐事和流行的思想占据你的头脑。不要受到同时代的人影响过多。

每个人身上都可能有最先锋的部分，发挥它，解放它，中国人。打碎文化的硬块，不要怕粉碎固定的主题，情感和动机，不要怕一切情结都粉身碎骨，研磨那些诗词，粉碎，直到它们在中国人的头脑里无处不在又无形，正如这部电影，它使我们看到未来的某种征兆，走出电影院，从弱小的笑声中站起来，你们敌对的，究竟是什么，从文艺青年“不可说，不可说”的幌子里站起来，那等于“我知道，我知道”，使你头脑中僵化的故事自由，不要害怕，不要抵触它，不要挖苦它，也不必故做高深地沉默，努力地说，思考，它仍然微弱，是微光，那光柱多么细，横截面却那么丰富，在电影院的隔壁，昆曲正在演出，昆曲从隔音墙透过来，是一些锣鼓声，电影则听起来不像任何事物，除了那些微弱的电流声。艺术家不要急于自存，像一个体面的商品，要勇于变得无形，溢出。

人的第一次回忆是现实，第二次，则不是，第三次，则更不是，这是人的智力和情感的本能，除非你心灵停滞，除非一个时代心灵停滞。

对二战的反复表现使得二战的影片越来越难拍，这考验着后一代的艺术家，他们的扭曲，变形，必然包含先辈的现实感，但人的意识和追问没有尽头，意识也在不断地消解问题，并越过答案。

在无数次地回忆之后，姜文的中国记忆接近了真正的梦的有机体，一个动物，尽管仍然不够自然，有中断,有不算跳跃的跳跃，也有阅读电影史的痕迹。

在世俗，他也许有足够的声誉可以用一部自由的电影去消耗。名声是用来消耗的，不要又去维护它，使它成为包袱，年轻艺术家不要急于维持声誉，要在访谈里充分冒犯，抵消自己的名声，抵消自己的浮华。一切大惊小怪都因浮华。

姜文很可能并不怕重新变得无名。声誉仅仅在时间的两端，一次发布会只是一次葬礼。中间是漫长而无名的人生，用来创作。

电影中还是那些素材，没有新事物，但它们完全解放了，各个事物，犹如斯宾诺莎所说的：事物都在力图成为自身，在这部电影里看到事物自身，石头想成为石头，老虎想成为老虎，而不是象征。在军号里也有单独的柴科夫斯基，每一种微小的趋势都在电影中成为人可以觉察的，一切都在盛开，怒放，它如此混杂，现实的每一个断面都是如此，只是我们从未完整均匀地体验。

美丽的梭罗河，某一块草地像台湾岛一样游离，漂浮……锦旗之中天鹅绒美丽的成分，急欲摔碎自己的陶罐，周易一般的俄文，女医生那不听话的肉体，总是自行其事，她的屁股有屁股自己的感觉，她的眼睛到屁股都是湿的，都在哭，李双江的嗓音在校长身上的附体，石头落地变成了羊，还有多少次被汉人梦见的异族狂欢，汉人在梦里成为自负地沟通一切民族，能饮酒分享女人的好汉，毛细一般的宏伟，庞杂，扩大了生活的音响，聆听到喝稀饭的声音，没想到它那么骇人，在地板上行走的声音也被夸大了——打碎自己，使你身体每一个器官裸露，如牙床的神经直接面对食物，让每个器官分别领悟它自己的中国经验。

现实感是梦的每一个尖端，就是第二个丑陋的女医生不由分说冲进来哭诉，她停在一个点，是啊，为什么人不能像鸟那样停在任何地方？

甚至后现代也可以是非常动人的，许多真正的西方艺术家早就证实过这一点……让一切该出现就出现，毫不犹豫，电影里的行为不过是，让现实里的行为更自由地被看见。正如诗中的人行事更加果断，说话爽快，简短，沉默，却又不是结巴造成的，说话总是越过了那个问题。因描写一切办事的程序而变得谨慎小心就是平庸的写实主义。最近我讨厌一切小心谨慎的状态，但我没有因此改变感情。

这部电影很简单，就是一首诗。一些对白中暴露了它的一些分行，我们对它的不理解在于我们对诗更陌生了，我们拒绝的东西逐渐成为我们无能实现的东西。

再次描述中国之前，我们得重新学习表达，倾听我们内心的音乐。

诗——奥登精微宏伟的头脑一般的，不是雪莱的抒情，不是索尔仁尼琴的隐喻，而是他在监狱中天真求知的意识，那收集一切的勇敢架势——作为内核的艺术，在中国从来就没有出现过。它始终是外套。中国也从未有过粉碎自身而重新结晶的诗人。姜文开始算使你信任幻觉的诗人，张艺谋远远不是诗人，他从未深入那些结构。

它无所凭借地拍摄，它自己写自己，自己说，它变得是在拯救过去的中国记忆，而不是需要它。

他们曾是被混淆在一起的人，但现在分开了，崔健在电影里很温柔，很乖，像一个革命者害怕被一个更天真的人遗弃，尽管他走在雪地里，尽管就在故宫屋檐的对峙下，他有点使不上劲，无法和现在的姜文对话的样子，姜文则努力像雪地一样无形。

这部电影反证了故事和脚本多么束缚人。艺术为什么必须收集整块整块的新闻——像《兄弟》那样？艺术为什么要去模仿一篇事先想象出来的新闻故事？宗教哲学曾面临的三个证明：上帝，灵魂不死和自由，其实分别对应的就是故事，结局和语言——让语言自由。

但今天晚上我看到了真正的精英艺术。艺术家在这一刻成为主动的，自发的人。我还看到了新奇的中国印象，是我看过的最好的中国童话，在中国的秋天。好的作品让人不说话，但在我用笨拙的文字考虑上述问题的时候，它碰巧出现了。

      与《妈妈咪呀》在华铺天盖地的宣传相比，《蝶》——这个中国原创音乐剧反而显得低调很多。尽管在有限的广告中，它的口气并不小：

                 中国音乐剧第一人李盾统领；
                 著名剧作家关山，十年磨励全新诠释“梁祝”；
                 最具影响力的华人作曲家三宝为全剧谱曲；
                 国际重量级音乐剧导演吉勒.马呜执导；
                 世界经典音乐剧《巴黎圣母院》原班主创加盟；
                 重金聘请国际上最权威的音乐剧医生把脉每一个细节；
                 美轮美奂 震撼心灵；
                 世界级中国音乐剧——《蝶》，历经十年斥资四千万终于破茧成蝶！

      阴差阳错的买到首映式的票，有幸领略到强大的A角阵容，并由三宝亲自担纲指挥。演出非常有震撼力，从移动舞台到多媒体背景，从演员唱功到舞台表现力，从人物刻画到故事寓意，都堪称完美且独特。 

      如果说缺陷，作为音乐剧，第一幕的喧叙太多，咏叹太少，有些过于絮叨，不像当年的《巴黎圣母院》，每一段单独拿出来都堪称经典。我认为在做词方面的缺陷要比作曲多一些。第二幕明显胜过第一幕，大结局的咏叹调非常震人心魄。沙宝亮也许是因为又与三宝合作的缘故，在《蝶》里的唱段多少能听出《暗香》的影子，这算吹毛求疵了。他的嗓音实在是太好。别人唱到高音都要用些美声技巧，唯独他直接就唱上去，一点不费力气。女主角真的特别棒，她还是人大徐悲鸿学院音乐专业的学生呢，在通俗与美声之间转换自如，余音绕梁。

      我最欣赏的，还是音乐剧里的人物设计。虽然男女主角用了传统的中国名字——梁山伯与祝英台，可是其西化程度却显而易见。人物的设计在性格上都是对称的，比如老爹对酒鬼，祝英台对浪花儿，梁山伯对小女孩，就连大笨也可以找出个小灰来。对称性，是符合西方而非东方美学的标准，正如东西方建筑的差异。如果说祝英台代表含蓄的美，浪花儿则代表奔放的美，她们的共同点在于为了真爱奋不顾身。梁山伯与小女孩，一个是流浪诗人，过于理想主义, 一个是失去母爱的孤儿，年幼无知, 但两个人都有着相同的纯真。最有趣的老爹与酒鬼，在我看来，他们一个是阿波罗，代表着权力和理性，另一个是巴克斯，代表着热情和感性。所有的人物都有缺陷，所有的人物都是符号（allegorical)，因为他们都是蝶人，只有真正化蝶，才能最终升华，至美臻善。梁祝的爱情并不重要，重要的所有人在爱与欲、生与死、舍与得上所作的选择。从这个意义上讲，爱情成了人性回归的背景。

今天分别被两个人批评穿衣不得体。

先是被一人批裙子长度太短，未过膝，不符合通勤装要求。

然后被另一人批衣着过于保守。

Faint, 我彻底对自己的dressing taste失去信心。